昨天晚上看到一个有关南京长江大桥要不要炸掉的谈话节目,二位专家唇枪舌剑,各持己见。一位主炸，另一位主留。
主炸者说，长江大桥已经完成了它的使命，作为内河黄金水道的长江，由于桥的高度，高吨位的船无法通过，大桥成了阻碍运输的铁锁。
主留者说，长江是我们的母亲河，她的真正意义并不是运输，而在于她是养育了国人的象征。同时大桥也是象征着民族的智慧和自力更生的力量。所以应该把她供起来。象丰碑一样瞻仰！
看到一半，争论还在继续，可我已经看不下去，因为我的心中早有答案。
我想电视台做这档节目，看起来是在讨论桥的事，其实应该说是二种不同的思想交锋。

早上收到一条短信，蚯蚓之家：儿子没有事把自己切成两截打乒乓球，妈妈无聊切成四截打麻将，爸爸把自己切成N截，妈妈担心惊道：亲爱的，切这么碎会死的！答：我突然很想踢足球！

有位摄影家曾这样说：我们长久地信奉前辈们创造的美学规则，尤其是在现代主义启蒙时期建立起来的种种“美”的学问，几乎无时无刻地在规范着我们的眼光。我们在刚刚开始具有朦胧的鉴别意识时，就会有一种来自社会的强大声音在不断地告诫我们“这是美的”，或“这不是美的”；“这是艺术”或“这不是艺术”。我们的眼光成长，实际上是一个不断被驯化的过程。艺术家们为哪怕一星点的与众不同而欣喜若狂，可实际的情况是，几乎所有的艺术家们都在互相地模仿和卑劣地抄袭。如果这些艺术家有一种真诚坦荡的态度，就会发现自己那些渺小的沾沾自喜，不过是前人成就的窠臼。我们思想长江上，同样架有一座大桥。

我们惊叹经验和原有知识系统对我们精神的控制，和固有意识形态对我们应该与时俱进的努力的迟滞和阻碍。我们背着相机到各处采风，用雪域高原上本来就奇兀的高峰来证明我们的创造。借宇宙自然的精神来掩饰我们眼光的笨拙和精神的贫乏。以几百年前那些艺术家的创作经验来装扮自己的艺术身份。并将此铁锁奉为真理！！！

铁锁，我突然发觉这二个字太恐怖！长江上大桥、我思想中的法则、以及大多数摄友的摄影标准。摄影师们可以凭借他们的丰富的摄影美学体系，指质片子的色彩还原不准，指质片子的曝光不足或者过度！这个不妥，那个错误！把一个个摄友的思想强奸成美学规则统一体！在他们的思想上架起一座又一座大桥！按上一个又一个铁锁！！！

小时候，恩师仲江先生教我临颜字，由于顽皮有始无终。恩师说：习字用无我来临贴，以获得书法美学规则，遂创自己的书写风格，有我。再忘我，既放弃一切书法美学规则，谓“法无定法，非法法也”。长期以来恩师的话，一直让我惊心动魄：能忘我者，能无法者，天下几有能者？？

长江大桥是否炸毁，争论不休，证明不易，但终会炸毁重建。而我们思想的铁锁，对于我辈凡夫，可能久久长留，直到终生！

最近听说某局要办摄影班，讲师要以浑身之铁铸造成一把把小铁锁，将学员们一一锁上……

突然很想LOMO一下，也很想做一回蚯蚓！
[